Снова корейцы соперничают с японцами, причем довольно успешно. Не так давно японцы были впереди планеты всей, задавали тон, а соседи через залив делали лишь робкие шаги в автомобилестроении, чаще всего заимствуя или копируя готовые технические решения.
Тогда вряд ли кто-то предполагал, что корейцы так высоко поднимутся по части строительства автомобилей.
Новые тенденции
Так вот поднялись. На сегодняшний день ситуация близка к паритету. Корейцы обзавелись собственными исследовательскими центрами, подключают к работе европейских дизайнеров. Часто борьба одноклассников идет на равных, а в некоторых аспектах корейцы одерживают верх. Мы решили сравнить Toyota Camry последнего поколения с абсолютно новой моделью Kia Optima. Родословные у этих автомобилей совершенно непохожие. Первая Camry появилась на свет в начале 80-х годов. К настоящему времени уже сменилось несколько ее поколений. Самое свежее — седьмое, образца 2011-го. Как обычно, основным целевым пространством для нее являются американский и азиатский континенты. Кузов у нее новый, более жесткий на скручивание за счет упрочненных связей опор передней подвески с моторным щитом. Шасси осталось принципиально прежним: подвески макферсон «по кругу». Только амортизаторы подверглись перенастройке. Еще увеличена толщина стабилизатора поперечной устойчивости.
![]()
Внешность Optima нарисовал с чистого листа одаренный немец Питер Шраер. И у него получилось совместить корпоративный стиль с яркими, практически агрессивными, злыми формами. Такая внешность, безусловно, впечатляет и вызывает уважение, хотя основное
предназначение модели — сменить на рынке Magentis. В конструкции шасси использована платформа Hyundai Sonata. Но об этом можно разве что догадаться.
Класс Е, к которому принадлежат обе соперницы, часто ассоциируют с «бизнес-седанами». Действительно, в автопарках многих предприятий эксплуатируется несметное количество Camry, и ее привычный конкурент в данной ипостаси — Nissan Теапа. Примкнет ли к ним Optima? Вопрос чуть ли не социальный. Она ведь настолько красива, что многие запросто могут захотеть стать ее владельцами, и большинство ее потребителей составят частные лица.
Перейдем к практическому изучению. Сначала салон. Совершенно очевидно, что создатели Camry просто жаждали придать ему богатый вид. И похоже, переборщили. Чувство меры при разработке интерьера просто необходимо, тогда как здесь получилась смесь различных по структуре, фактуре и цвету материалов. Дерево, алюминий, светлый и темный пластик... Это больше похоже не на готовое изделие, а на экспозицию всего ассортимента материалов, которые производит интерьерная фирма. Зато с оснащением все в порядке: есть система помощи при парковке, трехзонный климат-контроль.
В общем стиле
У Kia салон тоже богато укомплектован, однако в нем лучше подобраны отделочные материалы. Стиль интерьера удачно гармонирует с внешностью автомобиля, а это большой успех. Эргономика у Optima тоже удобнее.
Единственное, к чему можно придраться, — высоковатое расположение водительского сиденья в нижней точке диапазона регулировки. Однако заметит это далеко не каждый.
По удобству размещения на задних сиденьях соперники примерно одинаковы. Места много, умещается и длинноногий человек, даже когда переднее кресло сильно отодвинуто назад. Разницу удалось обнаружить лишь при входе-выходе: у Toyota дверной проем немного ниже, так
что приходится больше пригибать голову. Слегка уступив в эргономике, Camry предоставила задним пассажирам больше возможностей для управления микроклиматом и развлечениями: в среднем подлокотнике предусмотрен специальный пульт.
![]()
Кто плавнее?
На дороге отличия интереснее. Например, чтобы понять, чья плавность хода лучше, достаточно просто немного прокатиться по городу. Там, где Camry проходит плавно, чуть покачнувшись, Optima ощутимо вздрагивает. И это всего лишь шов на асфальте. А если поездить по загородным выбоинам? Результат похожий: Camry охотно глотает дефекты даже среднего размера, а вот «кореянка» воспринимает их жестко и удар гасить не желает.
Результат — неожиданные пробои в «легких» на вид местах. По другой составляющей комфота — шуму — все наоборот. Camry умудряется сопровождать езду навязчивым звуком качения даже на ровном асфальте. И заметьте, это происходит на тихих экошинах. У Optima заметно ниже уровень шума качения, да и двигатель на верхах звучит негромко.
Разница в работе подвесок на неровностях дала повод предположить, что Optima продемонстрирует лучшую управляемость. Стоило только выехать на незагруженное извилистое шоссе, и прогноз стал подтверждаться. Если у Toyota руль совершенно пустой с точки зрения информативности, точность прописывания дуг неблестящая, а плавные неровности в повороте вызывают раскачку, то управление Kia гораздо точнее, понятнее по обратной связи и предсказуемее. Optima на извилистых дорогах охотнее следует выбранной траектории и практически не требует коррекции, делая таким образом езду не утомительной для водителя. На прямых ровных магистралях разница в поведении соперниц становится трудноуловимой — стабильность хорошая.
С точки зрения динамики автомобили почти равны. На небольших скоростях по ощущениям Optima приемистее, но если оценивать разгон до «сотни», то Camry выигрывает полсекунды.
Optima предлагается покупателям в пяти комплектациях, a Camry — в семи. Главное различие не в их количестве и не в ценах, которые довольно близки при сходном оснащении. У них разные способы «маневра» при переходе от 2.4—2.5 л мотора к другому: у Optima — вниз, к 2,0-литровому, а у Camry, наоборот, вверх, к 3.5-литровому.
Подробнее...